Szukaj:     w wybory.com.pl w internecie  

Gazeta Wyborcza - Szczyt NATO w Pradze
Agnieszka Rosa / 20.11.2002 16:52

W dzisiejszym wydaniu Gazety Wyborczej dużo miejsca poświęcono rozpoczynającemu się jutro w Pradze szczytowi NATO. Jak wielu twierdzi będzie to szczyt przełomowy. Uwaga całego niemal świata skupi się przez kilka dni na czeskiej stolicy.

Bartosz Węglarczyk z Waszyngtonu („ Cena za Saddama”) donosi, że głównym celem prezydenta Busha będzie w Pradze przekonanie sojuszników do poparcia amerykańskiego stanowiska w sprawie Iraku. Jak twierdzi autor artykułu kwestią sporną nie jest to czy USA otrzyma poparcie, ale jaką cenę będzie trzeba za to zapłacić. Bush ma spotkać się z wszystkim niemal sojusznikami osobiście. Ważne będą zwłaszcza rezultaty rozmów z Turcją, która w planowanym ataku na Irak odgrywa kluczową rolę. Media amerykańskie prorokują, że ceną za poparcie USA będą przywileje handlowe, kredyty i zgoda na zakup uzbrojenia. Dlatego też USA już od jakiegoś czasu jest gorącym zwolennikiem poszerzenia NATO o Turcję. Węglarczyk informuje również, że po zakończeniu szczytu Bush odwiedzi Bukareszt, Wilno oraz Sankt Petersburg gdzie będzie rozmawiał z Władimirem Putinem. Prezydent Rosji nie popiera Iraku i nie ma zamiaru wspierać Saddama, ale na pewno będzie chciał wynegocjować korzystne dla siebie warunki w zamian za współpracę z USA. Być może będzie chciał aby Rosja wzięła udział w odbudowie zniszczonego Iraku i spłaty długoletniego zadłużenia, jeszcze z czasów ZSSR.
„To będzie przełomowy szczyt. Sojusz określi na nim swoją tożsamość na najbliższe dziesięciolecia - zapowiedział wczoraj prezydent Vaclav Havel” - informuje Tomasz Grabiński czytelników Gazety artykule „Bush już u Havla”. Prezydent Czech stwierdził, że uważa Rosję za mocnego sojusznika NATO. Nie wyobraża sobie jednak jej udziału w strukturach Sojuszu Północnoatlantyckiego.
Marek Siwiec, szef prezydenckiego Biura Bezpieczeństwa Narodowego określa nasze oczekiwania przed praskim szczytem - czytamy w kolejnym artykule Gazety Wyborczej. Według Siwca najważniejsze jest nie rozszerzenie NATO o kolejnych 7 członków ale przekształcenie sojuszu w struktury, które będą mogły stawić czoła nowym zagrożeniom jak np. międzynarodowy terroryzm.
Sensacji doszukują się dziennikarze i opinia publiczna w stosunkach niemiecko - amerykańskich. W Pradze nie odbędzie się spotkanie Bush- Schroeder. Oficjalnie przedstawiciele obydwu państw stwierdzili, że wszystko jest w porządku. Natomiast wszyscy zdają sobie sprawę z tego, że po wrześniowej kampanii wyborczej, w której kanclerz Niemiec oficjalnie zapowiedział, że nie poprze USA w ataku na Irak, stosunki obydwu państw radykalnie się pogorszyły. Anna Rubinowicz w artykule ”Stosunki dobre ale nie beznadziejne” stwierdza, że Niemcy nadal nie zmienili zdania w sprawie Iraku, a prezydent Bush nie lubi nielojalności sojuszników. Być może dlatego właśnie obydwaj panowie się nie spotkają.
Ostatnim artykułem, który zamyka temat zbliżającego się szczytu jest tekst Javiera Solany - byłego sekretarza generalnego NATO, który przekonuje, że właśnie kończy się era dwóch istniejących obok siebie Europ. NATO czuwając nad pokojem umożliwiło Unii Europejskiej rozwój. Unia udowodniła, że można tworzyć nowy ład, którego częściami składowymi stają się państwa kiedyś ze sobą walczące. Zmiany zagrożeń w XXI wieku wymuszą na nas międzynarodową współpracę. Dlatego tak ważne jest tworzenie stabilnych i trwałych sojuszy, które ułatwią pracę nad światowym pokojem. „Jako przyjaciele, sojusznicy i członkowie wspólnoty wartości musimy zobowiązać się do wspólnego stawienia czoła wyzwaniom przyszłości dla sprawy pokoju i stabilizacji, dobrobytu i postępu”- tak kończy swoją wypowiedź Solana.

źródło:www.wyborcza.pl

[ | ]